一、创建Cache的完整过程

我们从SqlSessionFactoryBuilder解析mybatis-config.xml配置文件开始：

Reader reader = Resources.getResourceAsReader("mybatis-config.xml");SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(reader);

然后是：

XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(inputStream, environment, properties);return build(parser.parse());

看parser.parse()方法：

parseConfiguration(parser.evalNode("/configuration"));

看处理Mapper.xml文件的位置：

mapperElement(root.evalNode("mappers"));

看处理Mapper.xml的XMLMapperBuilder：

XMLMapperBuilder mapperParser = new XMLMapperBuilder(inputStream, configuration,                     resource, configuration.getSqlFragments());mapperParser.parse();

继续看parse方法：

configurationElement(parser.evalNode("/mapper"));

到这里：

String namespace = context.getStringAttribute("namespace");if (namespace.equals("")) {     throw new BuilderException("Mapper's namespace cannot be empty");}builderAssistant.setCurrentNamespace(namespace);cacheRefElement(context.evalNode("cache-ref"));cacheElement(context.evalNode("cache"));

从这里看到namespace就是xml中<mapper>元素的属性。然后下面是先后处理的cache-ref和cache，后面的cache会覆盖前面的cache-ref，但是如果一开始cache-ref没有找到引用的cache，他就不会被覆盖，会一直到最后处理完成为止，最后如果存在cache，反而会被cache-ref覆盖。这里是不是看着有点晕、有点乱？所以千万别同时配置这两个，实际上也很少有人会这么做。

看看MyBatis如何处理<cache/>：

private void cacheElement(XNode context) throws Exception {    if (context != null) {        String type = context.getStringAttribute("type", "PERPETUAL");        Class
      typeClass = typeAliasRegistry.resolveAlias(type);        String eviction = context.getStringAttribute("eviction", "LRU");        Class
      evictionClass = typeAliasRegistry.resolveAlias(eviction);        Long flushInterval = context.getLongAttribute("flushInterval");        Integer size = context.getIntAttribute("size");        boolean readWrite = !context.getBooleanAttribute("readOnly", false);        boolean blocking = context.getBooleanAttribute("blocking", false);        Properties props = context.getChildrenAsProperties();        builderAssistant.useNewCache(typeClass, evictionClass,                         flushInterval, size, readWrite, blocking, props);    }}

从源码可以看到MyBatis读取了那些属性，而且很容易可以到这些属性的默认值。

创建Java的cache对象方法为builderAssistant.useNewCache，我们看看这段代码：

public Cache useNewCache(Class
      typeClass,                         Class
      evictionClass,                         Long flushInterval,                         Integer size,                         boolean readWrite,                         boolean blocking,                         Properties props) {    typeClass = valueOrDefault(typeClass, PerpetualCache.class);    evictionClass = valueOrDefault(evictionClass, LruCache.class);    Cache cache = new CacheBuilder(currentNamespace)            .implementation(typeClass)            .addDecorator(evictionClass)            .clearInterval(flushInterval)            .size(size)            .readWrite(readWrite)            .blocking(blocking)            .properties(props)            .build();    configuration.addCache(cache);    currentCache = cache;    return cache;}

从调用该方法的地方，我们可以看到并没有使用返回值cache，在后面的过程中创建MappedStatement的时候使用了currentCache。

二、使用Cache过程

在系统中，使用Cache的地方在CachingExecutor中：

@Overridepublic 
     
       List
      
        query(        MappedStatement ms, Object parameterObject,         RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler,         CacheKey key, BoundSql boundSql) throws SQLException {  Cache cache = ms.getCache();
      
     

 

获取cache后，先判断是否有二级缓存。 

只有通过<cache/>,<cache-ref/>或@CacheNamespace,@CacheNamespaceRef标记使用缓存的Mapper.xml或Mapper接口（同一个namespace，不能同时使用）才会有二级缓存。

if (cache != null) {

 

如果cache存在，那么会根据sql配置(<insert>,<select>,<update>,<delete>的flushCache属性来确定是否清空缓存。

flushCacheIfRequired(ms);

 

然后根据xml配置的属性useCache来判断是否使用缓存(resultHandler一般使用的默认值，很少会null)。

if (ms.isUseCache() && resultHandler == null) {

 

确保方法没有Out类型的参数，mybatis不支持存储过程的缓存，所以如果是存储过程，这里就会报错。

ensureNoOutParams(ms, parameterObject, boundSql);

 

没有问题后，就会从cache中根据key来取值：

@SuppressWarnings("unchecked")      List
     
       list = (List
      
       ) tcm.getObject(cache, key);
      
     

 

如果没有缓存，就会执行查询，并且将查询结果放到缓存中。

if (list == null) {        list = delegate.
     
      query(ms, parameterObject,                         rowBounds, resultHandler, key, boundSql);        tcm.putObject(cache, key, list); // issue #578 and #116      }
     

 

返回结果

return list;    }  }

 

没有缓存时，直接执行查询

return delegate.
     
      query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);}
     

 

在上面的代码中tcm.putObject(cache, key, list);这句代码是缓存了结果。但是实际上直到sqlsession关闭，MyBatis才以序列化的形式保存到了一个Map（默认的缓存配置）中。

---

三、Cache使用时的注意事项

1. 只能在【只有单表操作】的表上使用缓存

不只是要保证这个表在整个系统中只有单表操作，而且和该表有关的全部操作必须全部在一个namespace下。

2. 在可以保证查询远远大于insert,update,delete操作的情况下使用缓存

这一点不需要多说，所有人都应该清楚。记住，这一点需要保证在1的前提下才可以！ 

---

四、避免使用二级缓存

可能会有很多人不理解这里，二级缓存带来的好处远远比不上他所隐藏的危害。

1. 缓存是以namespace为单位的，不同namespace下的操作互不影响。

2. insert,update,delete操作会清空所在namespace下的全部缓存。

3. 通常使用MyBatis Generator生成的代码中，都是各个表独立的，每个表都有自己的namespace。

为什么避免使用二级缓存

在符合【Cache使用时的注意事项】的要求时，并没有什么危害。

其他情况就会有很多危害了。

针对一个表的某些操作不在他独立的namespace下进行。

例如在UserMapper.xml中有大多数针对user表的操作。但是在一个XXXMapper.xml中，还有针对user单表的操作。

这会导致user在两个命名空间下的数据不一致。如果在UserMapper.xml中做了刷新缓存的操作，在XXXMapper.xml中缓存仍然有效，如果有针对user的单表查询，使用缓存的结果可能会不正确。

更危险的情况是在XXXMapper.xml做了insert,update,delete操作时，会导致UserMapper.xml中的各种操作充满未知和风险。

有关这样单表的操作可能不常见。但是你也许想到了一种常见的情况。

多表操作一定不能使用缓存

为什么不能？

首先不管多表操作写到那个namespace下，都会存在某个表不在这个namespace下的情况。

例如两个表：role和user_role，如果我想查询出某个用户的全部角色role，就一定会涉及到多表的操作。

    select * from user_role a,role b where a.roleid = b.roleid and a.userid = #{userid}

 

像上面这个查询，你会写到那个xml中呢？？

不管是写到RoleMapper.xml还是UserRoleMapper.xml，或者是一个独立的XxxMapper.xml中。如果使用了二级缓存，都会导致上面这个查询结果可能不正确。

如果你正好修改了这个用户的角色，上面这个查询使用缓存的时候结果就是错的。

这点应该很容易理解。

在我看来，就以MyBatis目前的缓存方式来看是无解的。多表操作根本不能缓存。

如果你让他们都使用同一个namespace（通过<cache-ref>）来避免脏数据，那就失去了缓存的意义。

看到这里，实际上就是说，二级缓存不能用。整篇文章介绍这么多也没什么用了。

 

---

五、挽救二级缓存？

想更高效率的使用二级缓存是解决不了了。

但是解决多表操作避免脏数据还是有法解决的。解决思路就是通过拦截器判断执行的sql涉及到那些表（可以用jsqlparser解析），然后把相关表的缓存自动清空。但是这种方式对缓存的使用效率是很低的。

设计这样一个插件是相当复杂的，既然我没想着去实现，就不废话了。

最后还是建议，放弃二级缓存，在业务层使用可控制的缓存代替更好。

转载：http://blog.csdn.net/isea533/article/details/44566257